Όχι στην καθοδήγηση και τον έλεγχο των ελληνικών πολιτικών εξελίξεων από τα κέντρα της ΕΕ και του διεθνούς κεφαλαίου.

(πηγη)

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Ως «Πρωτοβουλία κατά του ευρώ και της ΕΕ» έχουμε προβάλει ως βασική μας εκτίμηση πως η ΕΕ αποτελεί ένα ολοκληρωτικό μόρφωμα του κεφαλαίου, που δεν μεταρρυθμίζεται υπέρ των λαϊκών συμφερόντων. Η μοναδική δυνατότητα που υπάρχει, από την άποψη αυτή, είναι η ανατροπή και η διάλυσή της από το οργανωμένο λαϊκό και εργατικό κίνημα στην κάθε χώρα και ευρύτερα σε όλες τις χώρες της ΕΕ.

Έχουμε ακόμη υποστηρίξει με αφορμή την εξελισσόμενη δομική καπιταλιστική κρίση αλλά και εξαιτίας της, πως ο δεδομένος αντιδημοκρατικός χαρακτήρας της ΕΕ έχει παροξυνθεί πλέον στα επίπεδα του απολυταρχισμού. Έχουμε υπογραμμίσει πως οι ασκούμενες πολιτικές στο σύνολό τους, στις επιμέρους εθνικές τους εκφάνσεις, αλλά πολλές φορές και στις λεπτομέρειές τους, αποτελούν προϊόν των αποφάσεων Βερολίνου, Παρισιού και Βρυξελών, καθώς και των κλειστών επιχειρηματικών λόμπι, με τους λαούς στο περιθώριο. Αυτό το φαινόμενο έχει πάρει φυσικά στην περίπτωση της χώρας μας – στο πλαίσιο εφαρμογής των μνημονίων – την ανοιχτή μορφή της υπαγόρευσης και της επιβολής, με την προφανή συναίνεση της ελληνικής ολιγαρχίας. Αναδύεται έτσι σήμερα μπροστά στα μάτια μας η ολοσχερής καταπάτηση κάθε έννοιας λαϊκής κυριαρχίας, όπως και η διαρκώς διευρυνόμενη αμφισβήτηση κάθε πλαισίου εγγύησης των δημοκρατικών ελευθεριών και δικαιωμάτων.

Το αποκορύφωμα αυτού του αντιδημοκρατικού παροξυσμού το βιώνουμε στη χώρα μας με την επιβολή της συγκυβέρνησης και του δοτού πρωθυπουργού, οργάνου της διεθνούς χρηματοπιστωτικής ελίτ. Το ζούμε και τις μέρες αυτές με την απροσχημάτιστη καθοδήγηση των ελληνικών πολιτικών εξελίξεων και μάλιστα ενόψει του ενδεχόμενου διεξαγωγής βουλευτικών εκλογών. Υποτίθεται πως ακόμη και τα κόμματα που στηρίζουν τη σημερινή συγκυβέρνηση του μαύρου μετώπου, αλλά και ολόκληρου του αστικού τόξου έχουν εκφραστεί υπέρ της άμεσης διενέργειας βουλευτικών εκλογών. Αυτό φυσικά συμβαίνει για τους δικούς τους προφανείς λόγους αυτοσυντήρησης και διάσωσης ενόψει του επερχόμενου νέου κύματος των άγριων αντιλαϊκών μέτρων τον Ιούνιο. Παρόλα αυτά οι εκλογές ούτε καθορίζονται ούτε προκηρύσσονται με διάφορα προσχήματα! Φαίνεται πως η τελευταία λέξη ανήκει στα αδιαφανή κέντρα λήψης αποφάσεων της ευρωενωσιακής απολυταρχίας όχι μόνο για το πότε, αλλά και για το αν οι εκλογές θα πραγματοποιηθούν την τρέχουσα περίοδο. Τα παραπάνω επιβεβαιώνονται και από τα όσα υπαινίχθηκε, εμμέσως πλην σαφώς, ο κύριος Σόιμπλε στις τελευταίες δηλώσεις του, που ήρθε και συμπλήρωσε και η κυρία Λαγκάρντ του ΔΝΤ με τον ωμό τρόπο προεκλογικής παρέμβασής της.

Χρειάζεται επομένως να καταγγελθούν τώρα ανοιχτά απ’ όλες τις δυνάμεις που μάχονται υπέρ των λαϊκών ελευθεριών και δικαιωμάτων, οι αντιδημοκρατικές αυτές διεργασίες.

 

Ας ακουστεί ακόμη δυνατότερα η φωνή μας:

• Έξω τώρα από τη φυλακή του Ευρώ και της ΕΕ για μια άλλη πορεία της χώρας μας με πραγματική δημοκρατία στη βάση των εργατικών και λαϊκών συμφερόντων!

• Για μια άλλη πορεία με διεθνιστική συνεργασία των λαών και χωρών στη Νότια Ευρώπη, αλλά και σ’ ολόκληρη την Ευρώπη, στη Μεσόγειο και σ’ όλο τον κόσμο με ισοτιμία, δικαιοσύνη και αλληλεγγύη!

• Για μια άλλη πορεία με προοπτική την οικοδόμηση μιας ανθρωποκεντρικής κοινωνίας χωρίς εκμετάλλευση και καταπίεση με ορίζοντα την καθολική κοινωνική απελευθέρωση!

Αθήνα, 3 Απριλίου 2012

   Από το Συντονιστικό  της «Πρωτοβουλίας κατά του ευρώ και της ΕΕ»

http://stopeuroee.wordpress.com/

“Χωρις πολιτικο υποκειμενο”

(αρθρο του καθηγητη πολιτικων επιστημων Μ. Γκιβαλου στην εφημεριδα Παρον, οι επισημανσεις δικες μου)

Το κρίσιμο, το ιστορικών διαστάσεων πρόβλημα που αντιμετωπίζουμε δεν αφορά μόνο στο επίπεδο της οικονομίας. Όσο κι αν το ύψος του χρέους και των ελλειμμάτων έχει προσλάβει επικίνδυνες διαστάσεις, εν τούτοις το κρίσιμο σημείο δεν είναι τόσο το μέγεθος της οικονομικής κρίσης όσο ο τρόπος αντιμετώπισής της.
Εδώ βρίσκεται το κρίσιμης σημασίας πολιτικό κενό. Στη χώρα μας η πολιτική εξουσία, η κυβέρνηση, φαίνεται αδύναμη και ανίκανη να χειρισθεί τις εξελίξεις. Προσομοιάζει με μια «μαύρη τρύπα» που καταπίνει κάθε μέτρο, κάθε εξαγγελία, κάθε επιλογή… Αυτό το μεγάλο κενό πολιτικού ελέγχου, αξιοπιστίας και αποτελεσματικότητας αποτελεί ίσως το πιο σημαντικό πρόβλημα για την αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης και για την απόδοση των σκληρών μέτρων που λαμβάνονται τώρα και θα εξακολουθήσουν να λαμβάνονται όταν οι ανά τρίμηνο έλεγχοι διαπιστώνουν υστέρηση στην επίτευξη των στόχων…
Βασική προϋπόθεση για να μην περιπέσουμε στην κατάσταση της χρεοκοπίας είναι να υπάρξει μια συλλογική, συντεταγμένη πορεία της πολιτικής εξουσίας με την ελληνική κοινωνία. Πρώτος όρος όμως είναι να ειπωθεί ξεκάθαρα η αλήθεια, να υπάρξει σαφήνεια και ειλικρίνεια για την έκταση και τις επιπτώσεις των σκληρών μέτρων. Εάν η κοινωνία «γυρίσει την πλάτη» στην κυβέρνηση, τότε η αποτυχία είναι προδιαγεγραμμένη.
Ο δεύτερος βασικός όρος επιβάλλει τη δίκαιη κατανομή των βαρών και των θυσιών. Πώς είναι δυνατόν π.χ. να προωθείται η αύξηση των ορίων συνταξιοδότησης, η μείωση των συντάξεων, η αύξηση των εισφορών, όταν το ίδιο το κράτος, η σημερινή κυβέρνηση, δεν εξαγγέλλει καν ένα έκτακτο μέτρο για να συλλάβει την τεράστια εισφοροδιαφυγή που καλύπτει σήμερα με την έκτασή της ολόκληρο το έλλειμμα του ΙΚΑ;
Γιατί κανένας δεν ενδιαφέρεται για το ύψος της φοροδιαφυγής που ουδείς φροντίζει να εισπράξει; Με ποια λογική από τα 5 εκατομμύρια των φορολογικών δηλώσεων τα 3,5 εκατομμύρια δηλώνουν εισόδημα κάτω των 12.000 ευρώ και δεν καταβάλλουν ούτε 1 ευρώ φόρο; Γιατί δεν επιλέχθηκε να επιβληθεί μια έκτακτη εισφορά κατά τη διάρκεια του 2010 στα εκατομμύρια επαγγελματιών που φοροδιαφεύγουν συστηματικά, έχοντας μετατρέψει την παρανομία τους σε κανόνα εθιμικού δικαίου;
Αλήθεια, ειλικρίνεια, κοινωνική δικαιοσύνη. Είναι το ελάχιστο πλαίσιο δεσμεύσεων και επιλογών που μπορούν να διασφαλίσουν, αν όχι την κοινωνική συναίνεση, τουλάχιστον την ανοχή των πολιτών, του λαού μας, σε όσα επώδυνα μας αναμένουν.
Το δεύτερο, εξίσου κρίσιμο σημείο αφορά στην απόδοση των μέτρων. Στόχος, όπως αυτός καθορίζεται από τους «τοποτηρητές» του ΔΝΤ και την ίδια την κυβέρνηση, είναι η αύξηση της ανταγωνιστικότητας και η προοπτική επενδύσεων και ανάπτυξης.
Ποια είναι όμως η πρόταση; Η μείωση του εργατικού κόστους, η ελαστικοποίηση των εργασιακών σχέσεων, η απελευθέρωση του ποσοστού των απολύσεων… Αξιοσημείωτη μάλιστα στο σημείο αυτό είναι η «εκ του πονηρού» παρέμβαση του ΣΕΒ, που δεν εμμένει μεν στην πρόταση περικοπής του 13ου και 14ου μισθού, αλλά υιοθετεί την απελευθέρωση των απολύσεων και την κατάργηση των συλλογικών συμβάσεων…
Προφανώς στην Ελλάδα το εργατικό κόστος δεν είναι εκείνο που κρατά χαμηλά την ανταγωνιστικότητα των προϊόντων μας. Κάποιοι νεοφιλελεύθεροι προπαγανδιστές, που αλωνίζουν την περίοδο αυτή τα ΜΜΕ, κηρύττοντας τον λόγον του… ΔΝΤ, φέρνουν ως παράδειγμα τη Γερμανία, όπου για μια δεκαετία περίπου δεν δόθηκαν αυξήσεις στους μισθούς. Ξεχνούν όμως ότι ο μέσος μισθός στην Ελλάδα βρίσκεται στο 60-70% των μισθών των πλούσιων χωρών και ότι η Γερμανία π.χ. δεν στηρίζει την εξαγωγική της δυναμική στο χαμηλό κόστος των προϊόντων της, αλλά στην ποιότητα, στην υψηλή τεχνολογική της διάρθρωση και στην επιθετική της παρέμβαση στις αγορές.
Το υψηλό κόστος των δικών μας προϊόντων δεν οφείλεται στο ύψος των αμοιβών εργασίας, αλλά στο υψηλό ποσοστό κερδοσκοπίας τόσο στο επίπεδο κοστολόγησης των προϊόντων όσο και στο επίπεδο παροχής υπηρεσιών. Αυτό το «μπουμ» της ακρίβειας ξεκίνησε με την καθιέρωση του ευρώ και είχε ως συνέπεια τα τρία-τέσσερα πρώτα χρόνια να εκτιναχθεί στην πράξη ο πληθωρισμός σε επίπεδα 30-40% και έκτοτε ενσωματώθηκε και διευρύνθηκε μέχρι σήμερα.
Όλα αυτά τα ελάχιστα, ενδεικτικά και μόνο, παραδείγματα αποκαλύπτουν ότι για να μπορέσει η κυβέρνηση να διαχειρισθεί στοιχειωδώς την κατάσταση, θα πρέπει να δώσει μάχες με τη δομικού χαρακτήρα διαφθορά και τους διευρυμένους πυρήνες της κερδοσκοπίας και της ασυδοσίας. Λόγω όμως της προφανούς πολιτικής της αδυναμίας, προσπαθεί να διεκπεραιώσει τον ρόλο του φοροεισπράκτορα, με θύματα τους αδύνατους, τους συνεπείς, εκείνους που σε τελική ανάλυση θα προσέφεραν ευχαρίστως αν έβλεπαν ότι η κυβέρνηση θα ακολουθούσε τον δρόμο της ρήξης με τις δομές που καθηλώνουν τη χώρα και διασπαθίζουν τους πόρους της.
Τώρα, που η ώρα της κρίσεως έφθασε και το Πολιτικό Υποκείμενο δείχνει αδύναμο να την κατανοήσει και να την αντιμετωπίσει, «ρίχνονται στο τραπέζι» οι εναλλακτικές λύσεις. Προτάσεις για δραματικού χαρακτήρα ανασχηματισμούς, οικουμενικά σχήματα, τεχνοκρατικές κυβερνήσεις με τραπεζίτες επικεφαλής… Το σύστημα των συμφερόντων ψάχνει τώρα εναγωνίως να βρει έναν αποτελεσματικό «πολιτικό εκφραστή», μια πειστική εναλλακτική λύση, εάν το σημερινό κυβερνητικό «σχήμα» αποτύχει, ξεχνώντας ίσως ότι το πολιτικό μας σύστημα δεν διαθέτει πλέον σοβαρές εφεδρείες, αφού σταδιακά αποδυναμώθηκε και εντάχθηκε στο πεδίο της διαχείρισης. Άλλωστε η φράση του πρωθυπουργού ότι ο ίδιος και η κυβέρνησή του τελούν «υπό κηδεμονίαν» τα λέει όλα…

Διαβαζοντας εχθες

αυτη την αναρτηση στο blog του υφυπουργου Παιδειας, στην οποια αναφερει:

“Από το σημερινό Υπουργικό Συμβούλιο:
…Ο Γ. Παπανδρέου έδωσε προσωπική διάσταση στη διαδικασία στελέχωσης του κράτους μέσα από ανοιχτές διαδικασίες, τονίζοντας ότι πρόκειται για τη δική του μάχη για διαφάνεια και χτύπημα του πελατειακού και διεφθαρμένου συστήματος”.

Θεωρωντας λοιπον σωστη ως προθεση το opengov.gr (με ενστασεις ομως οσον αφορα την πρωτη υλοποιηση του),

μου ηρθαν παλι στο μυαλο μερικα απλα πραγματα τα οποια και καταθετω, οσον αφορα τη διαφανεια και το χτυπημα της διαφθορας:

1) Ας εφαρμοστει επιτελους το ΣΥΝΤΑΓΜΑ της χωρας το οποιο μιλαει για διακριση των εξουσιων (αρθρο 26).

2) Περιορισμο στις θητειες των εκλεγμενων σε ΟΛΑ τα οργανα (πχ. συνδικατα, ΟΤΑ, Κοινοβουλιο κλπ κλπ).

3) Εφαρμογη του ποθεν στη δηλωση του ποθεν εσχες των πολιτικων. Ας μας πουν επιτελους απο που και με ποιους τροπους πλουτισαν οσοι πλουτισαν.

4) Περιορισμος στα ετη που μπορει ενας δημοσιος υπαλληλος να υπηρετει σε θεσεις που ειναι υποπτες για συναλλαγες κατω απο το τραπεζι (πχ. πολεοδομιες, εφοριες κλπ κλπ). Σε αυτο θα μπορουσε να βοηθησει και το ιντερνετ, κανοντας πλεον την προσωπικη επαφη υπαλληλων και πολιτων πολυ πιο αραιη.

5) Πληρης διαφανεια στα οικονομικα των κομματων.

6) Καταργηση της ασυλιας των βουλευτων.

7) Καταργηση του νομου περι ευθυνης υπουργων.

8 ) Αδειοδοτηση των ιδιωτικων ΜΜΕ και οχι ασυδοσια χωρις νομιμες αδειες.

Και πολλά πολλά άλλα. Ξεκινηστε με αυτά και τοτε να δουμε αν θα εχουμε περισσοτερη διαφανεια και χτυπημα της διαφθορας.

Μια απορια εχω

Καθομαι που λετε και παρακολουθω τις προγραμματικες δηλωσεις.

Και μιλαει ο πρωθυπουργος της χωρας εδω και περιπου 10-15 λεπτα και λεει για πρασινη αναπτυξη, πρασινη διπλωματια, πρασινες δουλειες (με αξιοπρεπη μισθο ειπε κατα λεξη) και διαφορα άλλα πρασινα. Ειπε και για πρασινη γεωργια και βιολογικα προϊοντα (και αναδιαρθρωση καλλιεργειων, το οποιον δεν μας το εκανε λιγο πιο λιανα αλλά αν ειναι οπως μεχρι τωρα “σωθηκαν” οι αγροτες).

Το μονο που ηταν σαφες σε μενα ηταν οτι εχει σαν στοχο να παραγουμε το 20% της ενεργειας απο ανανεωσιμες πηγες, εως το 2020.

Τιποτα άλλο δεν εχω καταλαβει.

Ξερει κανεις που μπορω να βρω τι θελει να πει ο πρωθυπουργος, γιατι για να μιλαει για ενα τετοιο θεμα πρωτο απ’ ολα και τοση πολλη ωρα θα το θεωρει σημαντικο.

Αναλυτικα ομως, οχι γενικοτητες και αοριστολογιες.

Ευχαριστω.

υγ. Ειπε ο πρωθυπουργος στο κλεισιμο της ομιλιας του οτι καλει ολους τους Ελληνες να παμε μαζι.

Κυριε πρωθυπουργε, εγω ενας ανεργος ειμαι. Που ακριβως να ερθω;;;

Με δεχεστε καπου;;;

Θα συνεχιστει…

…κι άλλο αυτη η κοροϊδια με το debate μεταξυ Καραμανλη – Παπανδρεου;;;

Μας τα εχουν κανει τσουρεκια και τα κομματα και τα Μεσα Μαζικης Αποβλακωσης για ενα τοσο ασημαντο θεμα, που ομως εντασσεται στην επικοινωνιακη χροια της πολιτικης η οποια και εχει σχεδον υποκαταστησει την ιδια την πολιτικη.

Θα πω την αποψη μου επι του θεματος κρινοντας το πολιτικα και οχι με επικοινωνιακους ορους.

1) Δεν καταλαβαινω το λογο να γινει debate μονο μεταξυ των δυο. (πολιτικα μιλαω, τα πολιτικαντικα τους φυσικα και τα ξερουμε ολοι)

2) Αν ηθελαν να γινει πραγματικος προεκλογικος διαλογος (εστω μεσω της τηλεορασης) εχω σκεφτει καποια πραγματα τα οποια και θα γραψω παρακατω.

Θα οργανωνονταν συζητησεις για ολα τα σημαντικα θεματα που αφορουν τη χωρα και τους πολιτες της.

Ενδεικτικα αναφερω τα εξης θεματα

- εθνικα θεματα

- οικονομια (εδω να πω οτι οικονομια δεν ειναι μονο η φορολογικη πολιτικη, για την οποια συζητουν ολοι αυτες τις μερες. Δεν ειναι μονο το ΕΤΑΚ και ο ΦΜΑΠ. Αν ηταν μονο αυτο θα βαζαμε εναν ειδικο φοροτεχνικο για υπουργο).

- υγεια

- παιδεια

- περιβαλλον

- δημοσια διοικηση

- τουρισμος

- πολιτισμος

- αγροτικα

- εργασια (εργασιακες σχεσεις, ανεργια, προσληψεις, ασφαλιστικο)

Στις συζητησεις αυτες

α) θα εθεταν τα ερωτηματα εξειδικευμενοι δημοσιογραφοι και ρεπορτερς (υπαρχουν πολλοι, κυριως στις εφημεριδες) και οχι οι τηλε-”αστερες”.

β) θα συμμετειχαν απο την κυβερνηση οι αντιστοιχοι υπουργοι και απο τα κοινοβουλευτικα κομματα οι υπευθυνοι των τομεων αυτων.

Οι συζητησεις αυτες να παρουσιαζονταν στη δημοσια τηλεοραση και οχι στα νταβατζο-κάναλα.

Ο τροπος της συζητησης θα ηταν καλο να ακολουθουσε την εξης διαδικασια.

1) Θα γινοταν συζητηση στα πεπραγμενα της κυβερνησης απο τις προηγουμενες εκλογες μεχρι σημερα και

2) Θα ελεγαν ολοι το τι προτεινουν για καθε θεμα ξεχωριστα και αναλυτικα.

Επειτα απο αυτο τον κυκλο debates θα δινοταν τηλεοπτικος χρονος για τα εξωκοινοβουλευτικα κομματα τα οποια σημερα “δεν τα ξερει η μανα τους”. Να πουν γενικα τις αποψεις τους και να τα μαθει ο κοσμος.

Και το τελευταιο debate θα γινοταν με τους αρχηγους των κοινοβουλευτικων κομματων οι οποιοι και θα συζητουσαν προς το τελος της προεκλογικης περιοδου και θα ελεγε ο καθενας τους που πρεπει να δοθει εμφαση για την επομενη κοινοβουλευτικη θητεια.

Πιστευω οτι ενας τετοιος τροπος προεκλογικης συζητησης θα ηταν πολυ πιο καλος για την ενημερωση των πολιτων, ωστε να μπορεσουν αυτοι οι οποιοι δεν ψηφιζουν βρεξει χιονισει το ιδιο κομμα να καταλαβουν τι επιτελους λεει το καθε κομμα και να αποφασισουν.

Και θα αποκαλυπτονταν οι θεσεις των κομματων για ολα τα θεματα, οποιες εχουν τελος παντων.

Νομιζω οτι ενας τετοιος τροπος θα ηταν ασυγκριτα καλυτερος απο τη σουπα που παρακολουθουμε χρονια τωρα.

Με τις αχρηστες πλεον πολιτικες συγκεντρωσεις οπου ο αρχηγος μιλαει σε ενα τσουρμο οπαδων-προβατων οι οποιοι κουνωντας τα πλαστικα σημαιακια κραυγαζουν λες και ειναι σε κανενα γηπεδο.

Ή με τα debates των μονολογων.

Ή με τις “πολιτικες” εκπομπες στα ιδιωτικα καναλια, οι οποιες γινονται συνηθως με βαση μια αμφιλεγομενη, το λιγοτερο, δημοσκοπηση.

Αλλά επειδη ουσιαστικα κανενας δεν ενδιαφερεται θα συνεχισουμε για χρονια τα ιδια και τα ιδια, τα οποια και εχουν κανει τον πολυ κοσμο να σιχαινεται την πολιτικη.

Με τις υγειες μας.

Γιατι…

… να μην τη δω την αφισα νωριτερα να παω στη μεγαλειωδη συγκεντρωση του “53αρη ακουραστου;;;”

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Πότε θα ξαναέχω τέτοια ευκαιρια;;;

 

Στα σοβαρα τωρα: Καλα αυτοι ακομα κανουν προεκλογικες συγκεντρωσεις με σημαιακια και περιφερομενα προβατακια – κομματοσκυλα;;;

* Με το “αυτοι” εννοω ολους οσους κανουν αυτες τις γελοιοτητες ενω βρισκομαστε στο 2009.

Απορω και με αυτους που πανε και κουνανε τα σημαιακια και φωναζουν και συνθηματα παρομοια με τα γηπεδικα.

 

Και μετα περιμενουμε προκοπη…

 Μετά απ’ ολα αυτά ενα εχω να πω σε σχεση με τις ευρωεκλογες:

“Μαυρο στους Μαυρογιαλουρους αδελφια…”

Με κατι τετοια…

… θα γινει η αλλαγη στην ελληνικη κοινωνια, κ. Παπανδρεου;

{Στη φωτο (απο το blog του prezatv) οι επιχειρηματιες που συναντηθηκαν με τον προεδρο του ΠΑΣΟΚ}.

Δυο αποριες εχω μονο (γιατι πραγματικα εχω βαρεθει τα πολλά λογια σε σχεση με την πολιτικη)

- Γιατι τετοιες συναντησεις του προεδρου της αξιωματικης αντιπολιτευσης με επιχειρηματιες να γινονται εν κρυπτω; Εχουν κατι να κρυψουν;

Δεν θα ηταν προτιμοτερο αυτες οι συναντησεις να γινονται φανερα και με πληρη ατζεντα συζητησης;

Με τον τροπο που εγινε, δεν δινει λαβη σε καλοθελητες να μιλανε για παιχνιδια κατω απο το τραπεζι και ανταλλαγματα μεταξυ τους;

- Δεν ακουσα να γινονται παρομοιες συναντησεις με εκπροσωπους των εργατων ή των αγροτων ή των μικρομεσαιων επιχειρηματιων. Και φυσικα δεν ενοοω τους συνδικαλιστες.

Αντε γιατι καλο ειναι το παραμυθι του κακου δρακου – Καραμανλη, αλλά ο κοσμος δεν τρωει τοσο πολυ κουτοχορτο.

Για μενα τη βασικη ευθυνη για την υπαρξη του Καραμανλη στη διακυβερνηση της χωρας για 2η τετραετια, την εχει ολοκληρη η ηγεσια του ΠΑΣΟΚ.

Το οτι τον αφηνετε να εκτελεσει το εργο του ωστε να αναλαβετε μετα, αλλά πανω σε πραγματικα καμμενη γη, ειναι επισης κατακριτεο.

Και το οτι ζητατε να παραιτηθει μια κυβερνηση που ψηφιστηκε πριν εναμιση χρονο απο τον ελληνικο λαο, δειχνει και μια ασεβεια στους θεσμους.

Γι’ αυτο σταματηστε επιτελους, για να μην πω τιποτα πιο βαρυ.

Και προσπαθηστε απο τη θεση της αξιωματικης αντιπολιτευσης να βοηθησετε τον τοπο, οσο και οπως μπορειτε.

* Παρακαλω οποιον σχολιασει, να μην πει οτι εδω η Ελλαδα εχει φτασει στο χειλος του γκρεμου απο την κυβερνηση της ΝΔ και του Καραμαν-αλη, και εσυ ασχολεισαι με το ΠΑΣΟΚ;

Γιατι δεν εχω ορεξη για τετοιες ανουσιες αντιπαραθεσεις, μου τη δινουν πλεον!

Μια τελευταια απορια προς ολους μας.

Σε 3 μηνες θα εχουμε ευρωεκλογες, οι οποιες κατα τη γνωμη μου ειναι μαλλον σημαντικοτερες απο τις εθνικες εκλογες στα πλαισια της Ε.Ε. και της παγκοσμιοποιησης.

Θα ασχοληθει ποτέ κανενας μας με αυτο ή στα παπ*ρια μας κι απανω τουρλα;

Αν ειναι να πηγαινουμε να ψηφιζουμε ετσι για το χαβαλε μας, ας τις καταργησουμε τις εκλογες. Δεν εχει κανενα νοημα.

Αλλά σε ενα τετοιο λαο της πλακας, αυτοι οι πολιτικοι μας αξιζουν.

αντε να δουμε, βγειτε στους δρομους επιτελους!!!

ΟΛΟΙ ΟΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ

ΤΗΝ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ
28 ΜΑΡΤΙΟΥ ΚΑΙ ΩΡΑ 7

ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΝΟΜΑΣΤΕ ΣΤΗ ΠΛΑΤΕΙΑ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ

ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΑΔΗΛΩΣΟΥΜΕ
ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΗΣ ΔΕΞΙΑΣ

ΚΑΙ ΛΙΓΑ ΛΟΓΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΑΣΟΚ

Καλησπερα σε ολους.

Ηρθε η ωρα να πω και τη γνωμη μου για το ΠΑΣΟΚ και για το ρολο του στις εξελιξεις. Εδώ να πω οτι θα πω τη δικη μου αληθεια, δεν διεκδικω κανενος ειδους αλαθητο αλλα δεν θα αυτομαστιγωθουμε κιολας επειδη ειμαστε ψηφοφοροι του κομματος αυτου.

Λοιπον, πιστευω ότι το ΠΑΣΟΚ ως κομματικος οργανισμος εχει μεινει πισω από την εποχη και αυτό μαλλον οφειλεται στα πολλα χρονια ασκησης της αξουσιας, οπου ουσιαστικα το κομμα δεν λειτουργουσε. Εδώ απλα να σημειωσω τις ευθυνες του καθ’ όλα σεβαστου πρωην πρωθυπουργου κ. Σημιτη, ο οποιος όμως ως προεδρος του κομματος δεν προσεφερε σχεδον τιποτα. Οι οργανωσεις του κομματος δυστυχως δεν είναι αυτό που θα επρεπε να είναι, κατά τη γνωμη μου παντα. Εμενα προσωπικα μου θυμιζουν κατι από δημοσια υπηρεσια. Καποιοι ανθρωποι είναι εκει από συνηθεια, και δεν κανουν τιποτα. Αυτό που εγω θα περιμενα από μια κομματικη οργανωση και μιλαω για τις τοπικες ή δημοτικες ή όπως αλλιως λεγονται οργανωσεις ενός αριστερου ή εστω κεντρώου κομματος είναι να είναι πρωτοπορα τουλαχιστον στα τοπικα θεματα. Ε, αυτό δεν λειτουργει αν λαβω υποψη μου το τι γινεται στην περιοχη μου. (για οσους δεν ξερουν ο τοπος κατοικιας μου είναι στην περιοχη της Ανατολικης Αττικης). Θα επρεπε να υπαρχει για κάθε θεμα που απασχολει την περιοχη, και πιστεψτε με είναι πολλα, θεση και αποψη. Η οποια όμως θα βγαινει από κατω προς τα πανω. Αλλα όταν οι οργανωσεις είναι σχεδον υπο διαλυση και χωρις καμια αρμοδιοτητα, καποιοι ανθρωποι προσπαθουν από αλλα μετεριζια, όπως είναι η Τοπικη Αυτοδιοικηση. Όμως ετσι δεν μπορει να υπαρχει η απαραιτητη μαζικοτητα η οποια είναι αναγκαια για να βοηθησεις με τις θεσεις σου στην αναπτυξη της περιοχης. Και ετσι ο κοσμος δεν βρισκει καμια συμπαρασταση από ένα κομμα που εχει κυβερνησει τη χωρα για πολλα χρονια. Οποτε ακολουθει τις παλαιοκομματικες μεθοδους να στοιβαζεται πισω από καποιο βουλευτη ή καποιο δημαρχο και να νομιζει ότι κανει κατι.

Αν συνεχιζουν οι τοπικες-δημοτικες οργανωσεις να μη λειτουργουν, ποιος ο λογος της υπαρξης τους;

Ας παμε όμως στο κεντρικο πολιτικο σκηνικο. Εκει πιστευω ότι το ΠΑΣΟΚ χωλαινει σε κατι βασικο, το οποιο πραγματικα με φερνει σε δυσκολη θεση όταν συζηταω με αλλους ανθρωπους οι οποιοι δεν εχουν μεν μεγαλη ενασχοληση με την πολιτικη, είναι όμως ψηφοφοροι όπως ειμαστε ολοι μας.

Εχει τις ευθυνες του για πολλα από τα ασχημα που υπαρχουν στη χωρα, τα οποια όμως κριθηκαν σε δυο εκλογικες αναμετρησεις οπου εχασε. Τι πρεπει λοιπον να κανει κατά τη γνωμη μου για να πεισει τον κοσμο να τον ξαναψηφισει; Ένα πολύ απλο αλλά ταυτοχρονα και πολύ δυσκολο πραγμα. Να στρωθει στη δουλεια και να βγαλει επιτελους ένα προγραμμα για όλα τα θεματα που απασχολουν τον πολιτη. Και να τα προωθει μετα στη Βουλη ως προτασεις της αξιωματικης αντιπολιτευσης. Όμως πρεπει να εχει ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ θεσεις, απλες και κατανοητες από ολους. Όχι θεσεις του στυλ 70+1 και διαφορα τετοια (συγνωμη αλλά ο ρολος του δεν είναι του γκρουπουσκουλου της εξωκοινοβουλευτικης αριστερας προηγουμενων δεκαετιων, με τα πανεμορφα σεντονια τα οποια δεν διαβαζε κανεις). Ποιον αφορουν τετοια κειμενα; Θα κατσει κανεις απλος ψηφοφορος να διαβασει τετοιο κειμενο για να καταλαβει τις θεσεις του ΠΑΣΟΚ; Ο αγροτης καταλαβαινει τι λεει ο Ανδρουλακης όταν μιλαει; Ο μεροκαματιαρης; Ο απλος υπαλληλος;

Πρεπει να δρα ως προγραμματικη αντιπολιτευση σε όλα τα θεματα, ένα προς ένα. Βγαζει η κυβερνηση ένα νομοσχεδιο για το ασφαλιστικο πχ. Εγω ως πολιτης αυτης της χωρας απαιτω από το κομμα της αξιωματικης αντιπολιτευσης να μου πει τι ακριβως προτεινει. Τι θα εκανε αν ηταν στην εξουσια. Με θεση όμως και όχι με καταγγελιες για την κακη κυβερνηση και αλλα παρομοια. Δεν πρεπει να είναι ο ρολος του αυτος, υπαρχουν αλλοι για να το κανουν αυτό.

Η κυβερνηση παει τη συνταξη στα 65. Πεστε μας κυριοι του ΠΑΣΟΚ, τι να λεμε στο συνομιλητη μας όταν μας λεει ότι «και σεις τι διαφορετικο θα κανατε»;

Για όλα τα θεματα που αφορουν τον πολιτη. Πρωτα από όλα πρεπει να εχει σαφη θεση γ�
�α τα ζητηματα της καθημερινοτητας. Να μας πουν πχ με απλα λογια τι θα εκανε για την ακριβεια.

Όταν εχεις διαμορφωμενη θεση, απλα βγαινεις και την λες. Αλλιως ο κοσμος δεν μπορει να σε εμπιστευτει. Και για να ξεχασει ο κοσμος τα παλια, φερνεις στο προσκηνιο νεους και αφθαρτους ανθρωπους για να κανεις γνωστη τη θεση σου. Αλλά ανθρωπους που είναι μεσα στην κοινωνια και όχι επαγγελματιες πολιτικους ή κομματοσκυλα. Τους απεχθανεται ο κοσμος τους ανεπαγγελτους και τα ερπετα.

Και ως κομμα της ευρυτερης αριστερας που λεει ότι είναι, πρεπει να αποφασισει με ποιους θα παει και ποιους θα αφησει. Αυτό το εκανε παλιοτερα και ηταν εμφανες στους πολιτες. Τα τελευταια χρονια είναι λιγο νεφελωδες αυτό στους πολιτες. Και αυτό συμβαινει γιατι απουσιαζει η πολιτικη, και αυτό είναι η μεγαλη ευθυνη ολων των στελεχων του.

Είναι τεσσερα χρονια στην αντιπολιτευση και δεν εχει κανει πολλα πραγματα πανω σε αυτό. Δεν μας φταινε μονο τα ΜΜΕ φιλοι μου. Ο κοσμος πλεον εχει απαιτησεις από σενα, και επειδη εχεις κυβερνησει πολλα χρονια πρεπει να εχεις θεση και οραμα για τη χωρα. Εκει πιστευω ότι χωλαινει πανω απ’ όλα. Και τα υπολοιπα είναι δευτερευοντα. Εμενα δεν με ενδιαφερει το συνεδριο ενός κομματος αν απασχοληθει μονο με τα εσωκομματικα του προβληματα, τα οποια πολλες φορες υπαρχουν επειδη πολλα από τα κορυφαια στελεχη του βαζουν πανω από όλα τις προσωπικες τους φιλοδοξιες. Μπαφιασαμε κυριοι και κυριες με τα προσωπικα σας. Ουτε ενδιαφερει τους πολιτες ποιοι θα ειναι στα Εθνικα Συμβουλια, Πολιτικα Συμβουλια και οπως αλλιως λεγονται. Το συνεδριο των μηχανισμων δεν αφορα κανενα. Και γι’ αυτο δεν ασχολειται ο κοσμος.

Εκει υπαρχει η μεγαλη ευθυνη του προεδρου, ο οποιος ενώ εχει την αποδοχη από πολύ κοσμο δειχνει ανημπορος να κανει πραξη τα σχεδια του. Βεβαια με αυτό τον κομματικο μηχανισμο, είναι σιγουρο ότι θα δυσκολευτει. Αλλά ας βαδισει μπροστα ξεχνωντας τους μηχανισμους και τα στελεχη τα οποια εχει βαρεθει ο κοσμος και πολλοι από αυτους είναι και αποκρουστικοι. Ανανεωση θελει το κομμα προεδρε, και αυτό με σαφεις προσανατολισμους.

Και ξεκαθαρες προτασεις.

Και αξιοποιηση ολων των καλων στελεχων, σε οποιο στρατοπεδο και αν ανηκουν. Προεδρε είναι για μενα σιγουρο ότι εχεις καλες ιδεες. Ξεχνα τα λαμογια και προχωρα μπροστα με τους ικανους. Ειναι σιγουρα πολλοι.

Λίγα λόγια για το πολιτικο σκηνικο

Καλησπερα σε ολους και ξεκιναω αμεσως.

Θελω να σχολιασω το πολιτικο σκηνικο που βλεπουμε να «υπαρχει» και που προσπαθουν να μας σερβιρουν. Από πολλες μεριες εκφραζεται μια γενικευμενη αντιπαθεια ή αποστροφη προς το πολιτικο μας συστημα. Ακουγονται φρασεις όπως ολοι είναι κλεφτες, φαυλοι, ανικανοι, κανενας δεν μας εκφραζει κτλ κτλ.

Τι λετε ωρε λεβεντες, σοβαρα; Και που ζουν ολοι αυτοι οι φαυλοι και οι ανικανοι; Στη Ζουαζιλανδη ή στον ιδιο τοπο που ζουμε και μεις; Εγω δεν μπορω να δεχτω ως χαρακτηρας ουτε τη γενικευση ουτε την ισοπεδωση και το μηδενισμο. Αν είναι ετσι όπως θελουν να μας το παρουσιασουν, τοτε να παμε ολοι μεταναστες να γλιτωσουμε από τη σαπιλα. (Αμ δε, εδώ θα κατσουμε να πολεμησουμε).

Μερικες ερωτησεις που μου ερχονται εντελως αυθορμητα. Στον τοπο που ζουμε υπαρχει ή όχι κυβερνηση, και μαλιστα προσφατα εκλεγμενη; Γιατι από όλα οσα ακουω και διαβαζω καμια φορα νομιζω ότι κυβερναει ακομα το ΠΑΣΟΚ. Να υπενθυμισω ότι κυβερνηση είναι η ΝΔ (ουστ) και πρωθυπουργος ο Καραμανλης. Η κυβερνηση λοιπον αυτή εχει στην πλατη της τοσα αμαρτηματα οσα δεν μπορουσε να φανταστει κανεις πριν εκλεγει. (οι παλιοτεροι βεβαια τα ελεγαν για τη δεξια που δεν αλλαζει ποτε, αλλά καποιοι νέο-γιαπηδες και καποιοι αλλοι ΜΜΕ-πληκτοι το μονο που τους ενοιαζε ηταν να φυγει το κακο ΠΑΣΟΚ. Φατε τωρα Αλογοσκουφη, Πολυδωρα, και όλα τα αλλα μπουμπουκια να μαθετε). Τι να πρωτοθυμηθω. Ακριβεια, ανεργια, υπερδανεισμος των νοικοκυριων, κανενος ειδους σχεδιο για κανενα τομεα, ιδιωτικοποιηση και ξεπουλημα των παντων στο βωμο μιας δηθεν εξυγιανσης της οικονομιας, σκανδαλα που θαβονται με το αλλοθι και τη βοηθεια της «δικαιοσυνης» και ποσα αλλα. Συνταξη στα 70 κλπ κλπ

Οι απαντησεις που ακουγονται είναι ότι ακομα και ετσι αυτοι είναι καλυτεροι από το ΠΑΣΟΚ. Εδώ θα μου επιτρεψετε να γελασω, δεν μπορω να απαντησω με επιχειρηματα. Οσοι το πιστευουν αυτό, μαλλον πριν 15-20 χρονια ζουσαν σε άλλη χωρα. Γυριστε 15 χρονια πισω και θυμηθειτε πως ηταν η Ελλαδα και ποια κυβερνηση μας εφτασε εδώ που ειμαστε και τοτε το ξανασυζηταμε. Και θα μου πειτε, γιατι το ΠΑΣΟΚ το ιδιο δεν θα εκανε; Και τοτε γιατι δεν το ψηφιζατε; (στα φθηνα επιχειρηματα, δυστυχως δεν μπορω να δωσω σοβαρες απαντησεις)

Δεν αμφιβαλλω ότι και το ΠΑΣΟΚ εχει κανει πολλα λαθη και ειναι πολλα αυτα που δεν εκανε. Επισης υπηρχαν και ανθρωποι που εκμεταλλευθηκαν τις οποιες θεσεις ανελαβαν για προσωπικο τους οφελος και για πλουτισμο πολλες φορες. Δεν εθελοτυφλω, ουτε και στρουθοκαμηλιζω.

Τα πιο προσφατα επειχειρηματα που ακουγονται από πολλες μεριες, τα οποια όμως είναι φανερο ότι επηρεαζονται από όλα τα συστηματα διαπλοκων στη χωρα (ΜΜΕ-εκδοτες εργολαβοι-εταιρειες δημοσκοπησεων) είναι ότι για όλα τα κακα στο ΠΑΣΟΚ φταιει ο «Γιωργακης» (παρενθεση. Από πού κι ως που τον αρχηγο ενός κοινοβουλευτικου κομματος της χωρα τον αποκαλουμε ετσι; Φιλαρακια ειμαστε; Κανενας σεβασμος απεναντι σε κανενα θεσμο; Μετα μας φταινε παντα οι αλλοι). Δεν ξερει να μιλαει, είναι αμερικανακι, είναι λιγος για πρωθυπουργος και άλλες τετοιες χαριτωμενιες (γιατι επιχειρηματα δεν είναι). Αν θελετε ένα χουλιγκαν για πρωθυπουργο, να το πειτε καθαρα. Αυτος δεν είναι παντως. Αν τον πολιτισμενο υφος ενός ανθρωπου είναι ξενο προς την καφριλα πολλων αλλων συμπατριωτων μας, προφανως και δεν φταιει αυτος γι’ αυτό. Συνεχιστε να ψηφιζετε Ψωμιαδη.

Για το ΠΑΣΟΚ όμως και το συνεδριο του θα τα πω σε επομενη αναρτηση, πιο αναλυτικα.

Και ξαφνικα εμφανιζεται από τις δημοσκοπησεις ο ΣΥΡΙΖΑ να τριπλασιαζει το ποσοστο του και να πλησιαζει κοντα στο 20%. Πραγμα το οποιο δεν μπορω να πιστεψω ότι μπορει να συμβει αν σημερα υποθεσουμε ότι γινονται εκλογες. Δεν εχει ξαναγινει κατι τετοιο τα τελευταια 20-25 χρονια στην Ελλαδα, και για μενα θα ηταν μεγαλη εκπληξη αν συνεβαινε αυτό. (δεν παω πιο πισω επιτηδες, γιατι για μενα ΑΝΔΡΕΑΣ ηταν ενας και δεν προκειται να ξαναβγει. Οι οποιες αποπειρες συγκρισης από τα κάθε ειδους παπαγαλακια, μονο γελια μου προκαλουν)

Και για να καταλαβω, ας υποθεσουμε ότι συ�
�βαινει αυτό. Που θα οφειλεται; Στον Τσιπρα; Και ο λογος της εμπιστοσυνης προς το προσωπο του και προς το κομμα αυτο ώστε να παρει ένα τετοιο αξιοσεβαστο ποσοστο ποιος ακριβως είναι; (να πω εξαρχης ότι δεν μου είναι αντιπαθης, αλλα ουτε και πολύ συμπαθης. Κατι σε αδιαφορο μου κανει). Εχει διατυπωσει καποιες πολιτικες θεσεις για τα θεματα που απασχολουν τον πολιτη, εκτος από ένα καταγγελτικο λογο; Αν ο λογος της, υποτιθεμενης για μενα, προτιμησης του κοσμου εστω και στα γκαλοπ είναι η φρεσκαδα που βγαζει λογω της ηλικιας του, υπαρχουν εκατονταδες νεοι με παρομοια χαρακτηριστικα στη χωρα μας. Και στις διαφορες κουβεντες που γινονται, ολοι οι εκπροσωποι του ΣΥΡΙΖΑ, βγαινουν και λενε όταν αναλυονται τα γκαλοπ, ότι δεν θα συνεργαστουν με κανενα κομμα, γιατι είναι αντιθετοι με ολους. Αυτό κυριοι και κυριες το λεει και το κανει και το ΚΚΕ, και σεις μια από τα ιδια; Μηπως ονειρευεστε ένα νέο 89; Απλα να θυμισω ότι μετα το 89 ηρθε το 93 και μετα για πανω από μια δεκαετια βολοδερνατε για να περασετε το 3% και να μπειτε στη Βουλη. Σαν πολύ αλαζονες δεν ειστε για αριστεροι; Για βαστατε ρε λιγακι, δεν πηρατε τη Βαστιλλη ακομα.